Альянс государства и дикаря

Философ Михаил Рыклин – об "оскорблении чувств верующих", технологиях КГБ и идеологии государственного цинизма

Автор: Дмітрій Волчєк. Джерело: Радио Свобода

Сердцевиной этой идеологии является цинизм, то есть правящие чекисты привили народу эти правила циничного отношения ко всему. Сейчас этим цинизмом владеет огромное количество людей, что показывает и Крым. Конечно, никакой большой идеологии за путинизмом не стоит. Заметьте, он сейчас преследует и очень жестких националистов, которые по-своему понимают, как надо отвоевывать «русский мир». Одновременно и с либералами борются. То есть идеологии нет. Чекисты не так воспитаны, им не нужна идеология, им главное, чтобы все было подконтрольно

Далі: тут

Ілюстрація: svoboda.org

Умберто Эко: «Кто ваш враг?»

Автор: Константін Мільчін. Джерело: expert.ru

Мы все немного расисты и нацисты, когда дело касается «других», особенно если они живут совсем рядом с нами. Вот эскимосы таких сильных чувств не вызывают: они слишком далеко от нас. Или, скажем, австралийские аборигены: против них ведь расисты не выступают. А вот против албанцев — пожалуйста. После Второй мировой войны вдруг обнаружилось, что итальянцы — нацисты и не любят румын, сербов и хорватов. Нацизм всегда иррационален, но он опирается на некоторые отрывочные факты. Многие иммигранты приезжают в Италию без документов, и среди них встречаются преступники. А среди людей с белой кожей преступников разве не бывает? Но нацист об этом не думает.

Далі: тут

Ілюстрація: Русский репортер

Going home for Christmas

Автор: Ольга Какшинская. Джерело: gnezdo.by

Я не знаю лучшего способа вернуться домой, чем просто идти. С благодарностью принимать каждое мгновение и видеть в нем или урок, или подарок, или приглашение к приключению. Примерять свои ступни к следам людей, которые вдохновляют, и все яснее осознавать, что счастье начинается в голове:  когда перестаешь судить, осуждать, ныть, нервничать.

Далі: тут

Ілюстрація: zakagioboi.ru

Михаил Ефремов: Я дурак, мне можно

Автор: Артур Соломонов. Джерело: artursolomonov.ru

Сейчас я вижу, что прежде всего поменялась этика. Вот раньше был этический кодекс: чужое брать нехорошо, слабых обижать плохо. А в этом году власти нам показали, что слабых обижать — хорошо и чужое брать — тоже хорошо. Если очень нужно. Мы имеем дело с возникновением новой этики, и совершенно неизвестно, как ее появление отзовется на всей нашей жизни. Хотя, чего там — конечно, известно. Очень плохо отзовется. Думаю, что вслед за этикой изменится эстетика, стиль жизни или, если хотите, ее жанр. Мы уже видим арт-подготовку по телевидению

Далі: тут

Ілюстрація: v7v7v7.com

Почему мир перестал быть шахматной доской

Автор: Грег Сателл. Джерело: DigitalTonto. Переклад: Новое время

Стратегия успеха изменилась. Теперь лидер – это не тот, кто забрался на вершину горы, а тот, кто находится в центре круга. Для достижения успеха лидерам уже недостаточно планировать и руководить действиями подчиненных; они должны уметь вдохновлять и заражать своими идеями. В сетевом мире лучший способ стать ключевым игроком – это стать незаменимым партнером.

Далі: тут

Ілюстрація: hq-wallpapers.ru

Логика времени, революционная турбулентность и близкий конец старого режима в Украине 

Автор: Олег Перевєрзєв. Джерело: Хвиля

К системному кризису постсоветской государственности пришла в гости постреволюционная депрессия — лихо с недолей встретились, поцеловались и теперь косятся по сторонам в надежде чего-нибудь разнести вдребезги и пополам. И есть ощущение, что у них это таки получится, поскольку наши «лидеры» явно не поняли, какая ситуация за окном: на календаре совсем не первая половина девяностых, тем не менее они кормят население либеральной риторикой и по-хамски залазят ему в карман. Можно сколько угодно острить в сети, по поводу совковой дремучести электората, но нельзя с ним (электоратом) вести бесконечный диалог, логическая схема которого изложена ниже:К системному кризису постсоветской государственности пришла в гости постреволюционная депрессия — лихо с недолей встретились, поцеловались и теперь косятся по сторонам в надежде чего-нибудь разнести вдребезги и пополам. И есть ощущение, что у них это таки получится, поскольку наши «лидеры» явно не поняли, какая ситуация за окном: на календаре совсем не первая половина девяностых, тем не менее они кормят население либеральной риторикой и по-хамски залазят ему в карман. Можно сколько угодно острить в сети, по поводу совковой дремучести электората, но нельзя с ним (электоратом) вести бесконечный диалог, логическая схема которого изложена ниже:

Далі: тут

Ілюстрація: Хвиля

Як за 5 хвилин потоваришувати  із ким завгодно

Автор: Олівер Ембертон. Джерело: Велика ідея. Переклад: Аліса Хамчич

Спробуй психологічну гру, яка на прикладі сюрреалістичних образів може допомогти тобі зрозуміти свої стосунки зі світом

Далі: тут

Ілюстрація: designasite.com

Подавись своей ёлкой! 

Автор: Єлєна Файналова. Джерело: Радио Свобода

Главный вопрос года – способны ли граждане (они же пролетарии всех стран) осознать смысл этой вертикали. Где горит звезда на Елке, Йолке? Она кремлевская или Вифлеемская? Она киевская или московская? Она римская или русская? Она американская или европейская? Может быть, она засияла в Африке, где есть христианские конфессии, и мигранты которой гибнут сотнями в попытках добраться до берегов лучшей жизни в Средиземноморье? Или она по-прежнему в Иерусалиме, городе Смерти и Воскресения Спасителя, одновременно центре мировых геополитических проблем, городе терактов и молитв у Стены Плача? Есть ли у добра только одно лицо, или у историй, как говорили Борхес и Акутагава, есть множество рассказчиков?

Далі: тут

Ілюстрація: cybersecurity.ru

Что изменил 2014-й? 

Российские ученые, философы и интелектуалы отвечают на главный вопрос года 

Джерело: Сolta.ru

Война в Украине — больше чем просто война. Она носит во многом символический характер. Если говорить о новом мироощущении, то война в Украине — одна из первых войн глобального мира. И вольно или невольно, но это ощущение глобальности события затрагивает нас. Это вовсе не локальный конфликт. Это не просто политическое соперничество стран или агрессия. Глобальный мир, в котором мы живем, уже пережил эпоху захватнических войн, пережил он и геополитические фантазмы. Какие войны возможны в глобальном мире, мы еще плохо представляем.

Далі: тут

Ілюстрація: bygrace.ru

Иосиф Бродский: «Всячески  избегайте приписывать себе статус жертвы» 

Фрагменты из знаменитой речи Иосифа Бродского, с которой он выступил перед выпускниками Мичиганского университета в Анн Арбор на стадионе в декабре 1988 года

Джерело: Частный корреспондент

Мир несовершенен; Золотого века никогда не было и не будет. Единственное, что произойдет с миром, он станет больше, т.е. многолюдней, не увеличиваясь в размерах. Сколь бы справедливо человек, которого вы выбрали, ни обещал поделить пирог, он не увеличится в размерах; порции обязательно станут меньше. В свете этого — или скорее в потемках вы должны полагаться на собственную домашнюю стряпню, то есть управлять миром самостоятельно, по крайней мере, той его частью, которая вам доступна и находится в пределах вашей досягаемости.

Далі: тут

Послание XXI веку 

Автор: Ісайя Берлін. Джерело: The New York Review of Books. Переклад: Гефтер

Несколько старомодное, чуть эксцентричное, подчеркнуто стариковское напутствие одного из величайших теоретиков либерализма ХХ века

Далі: тут

Ілюстрація: isaiahberlin.org

2014 в теориях заговора 

Автор: Лоренс Доддс. Джерело: The Telegraph. Виклад: УНІАН

Существует поговорка в области компьютерных наук: «Никогда не приписывайте злой умысел тому, что можно объяснить глупостью».

Но в мире глобальной политики, это просто легкий путь для тайных мастеров нашего мира, пустить пыль в глаза толпе.

Здесь, открытая миру, рассказана правда, которая скрывается за восьмью, казалось бы, простыми новостными событиями в этом году. То, что вы сейчас прочтете, может изменить вашу жизнь навсегда.
Далі: тут

Ілюстрація: caricatura.ru

«Україна» — естетика війни 

Автор: Сергій Шинкаренко, Джерело: Хвиля

Коли Меркель говорить, що Путін знаходиться в «іншому світі», вона права. Путін знаходиться в іншій естетиці — в іншій атмосфері, в якій домінує інший естетичний образ. (Для Путіна Меркель теж знаходиться в іншому світі). Тому їм дійсно важко зрозуміти-відчути один одного, бо говорять на різних естетичних мовах.

Кожен з них не стикається з проявами іншої естетики, тому не розуміє, що може бути по-іншому. Тим, хто занурений повністю лише в одну естетичну атмосферу, усвідомити наявність іншої практично неможливо, а ще складніше прийняти, що інше теж може бути нормою — так, як і твоє.

Унікальність перебування в Києві (Україні) в тому, що це дає можливість розрізнити обидві домінуючі європейські естетики між собою, так як тут проявлена і та, і інша. «Все пізнається в порівнянні» — тому можливість розрізнити ці естетики дає можливість зрозуміти їх суть.

Далі: тут

Ілюстрація: Хвиля

«Я дуже добре відчуваю мотивацію і вчинки політиків»

Інтерв’ю з письменником Юрієм Андруховичем

Автор: Богдан Ославський. Джерело: zaxid.net

Об’єктивна правда – на нашому боці. Ми – жертва агресії. Ми захищаємо свою країну, а не нападаємо на чужу. Ми стримуємо агресора. Те, що ми маємо змогу говорити світові, як виглядає цей об’єктивний перебіг подій, – уже досить багато. Тим більше, що ці виступи приходить послухати не масовий анонімний глядач Russia Today, а люди з тих кіл, де творять опінії – еліта суспільно-громадських організацій, еліта журналістики, політики. Тож я думаю, що тут немає лобового зіткнення з Russia Today. Немає бою на лінії пропаганда – контрпропаганда, просто є діяльність у різних площинах і на різних рівнях. І ця наша діяльність дає свої плоди.

Далі: тут

Ілюстрація: firtka.if.ua

Внутри вождя

Автор: Сергєй Мітрофанов. Джерело: Гефтер

Замени мы Путина-1, то просто получим Путина-2. А предложи мы кого-нибудь вместо него принципиально, — того, кто захочет прекратить войну, помириться с Западом и отдать Крым законному владельцу, — Русская Матрица тут же сожрет его с потрохами. Ведь только страхом этой Матрицы можно объяснить, что известные оппозиционеры — Ходорковский и Навальный, не сговариваясь, ответили в духе Путина: Крым-де они и сами не отдадут, если станут невзначай президентами. А-ля Путин с Медведевым.

Вернее, были бы и рады отдать, но видят, что не получается. Навальный даже сказал фразу, ставшую крылатой. Крым, мол, не бутерброд, чтобы его так просто отдавать, — породив тем самым целый сонм комментариев, исходящих из буквального понимания физиологии «отдачи бутерброда назад».

Далі: тут

Ілюстрація: europe-today.ru

Предатели и шпионы

Анри-Бернар Леви, писатель, философ и личный друг президента Франции, объясняет, почему Европа предала Украину, а затем препарирует мифы Владимира Путина 

Автор: Олена Трібушна. Джерело: Новое время

Баланс сил рассчитать невозможно. Но вы доказали свою смелость, у вас хороший президент, в вас полно патриотизма, и у вас есть союзники. На вашей стороне общественное мнение в Европе. Поэтому, надеюсь, баланс сил будет в пользу Украины.

Путин не так силен, как кажется. Он — бумажный тигр. Когда он увидит ситуацию в экономике, падение рубля и цен на нефть…

У Путина нет той поддержки, о которой говорят. Опросы показывают, что серьезное военное вторжение России в Украину поддерживает меньшинство.

Путин слаб, и мы не должны покупаться на его выпады вроде фотосессий с оголенным торсом в стиле Бенито Муссолини. Это все чушь. В реальности — король голый.

Далі: тут

Ілюстрація: Новое время

Почему у нас мало времени?

Людмила Улицкая об агрессии и драматической нехватке времени у всех нас

Автор: Людміла Уліцкая. Джерело: Colta.ru

Почему, добившись столь многого, человек не может справиться с угрозой самоуничтожения, которая растет год от года?
Почему человек так беспримерно жесток в уничтожении себе подобных?
Потому что в нем запрограммировано природой такое свойство, которое называется агрессией. Этим качеством обладают все живые существа, но выражается оно по-разному у каждого вида. При отсутствии этого качества живое существо погибает. И это жестокий закон природы — выживает сильнейший. Это очень важная тема: что сегодня означает «сильнейший». Умнейший? Хитрейший? Может, самый образованный? А вдруг — самый великодушный, милосердный?

Далі: тут

Ілюстрація: elise.com.ua

Голый король и две разные  России

Автор: Бернар-Анрі Леві. Джерело: Новое время

Первая проблема Владимира Путина и причина всех действий — это его эго. Второе — жажда получить реванш у Европы: он считает, что в распаде СССР виноваты Америка, папа римский Иоанн Павел II и Европа. И третье — путинская идеология.

Он ведь не просто авантюрист. У Путина есть своя довольно сильная идеология — евразийство. Впервые эта теория о роли русских в истории родилась 80 лет назад в Праге в кругах лингвистов вроде Николая Трубецкого. Сейчас она поддерживается российским профессором Александром Дугиным. Так что путинское евразийство — это не только геополитический проект, но и философский.

Далі: тут

Ілюстрація: aboutru.com