Коли ж нарешті ми матимемо лідерів, які, як то належить справжнім менеджерам, хоч на півкроку випереджатимуть, ні, не події, а громадську думку, пересічних свідомих громадян?
Тут голова парламентського комітету з питань нацбезпеки та оборони Сергій
Пашинський поділився з громадою страшною державною таємницею. Мовляв, усі
рішення про запровадження воєнного стану готові, підписані і запечатані у
конверти. Гадаю, для надійності для них слід було б ще й винайняти броньовану
комірку в одному зі швейцарських банків… Так, аби не було спокуси у певний
емоційний момент розірвати пакети і оприлюднити.
Проблема, як завжди, не в тому, що ретельно ховають за сімома замками наші
управителі. Проблема в тому, що їхні таємниці насправді є секретами Полішинеля,
що все більш-менш притомне суспільство вже майже рік волає про потребу
запровадження воєнного стану, ба більше, - живе за законами цього стану,
незважаючи на їх фактичну відсутність.
Міркую собі, коли ж нарешті ми матимемо лідерів, які, як то належить
справжнім менеджерам, хоч на півкроку випереджатимуть, ні, не події, а
громадську думку, пересічних свідомих громадян? Адже, у принципі, їм за
статусом належить вести кудись, бути провідниками, а не банальними фіксаторами
того, що вже відбулося. Коли, урешті-решт, нагальна потреба моменту
превалюватиме у свідомості урядників над потребами власних кишень і особистого
комфорту? Коли Україна стане самодостатньою не тільки у сенсі активності і
жертовності громадянського суспільства, але й у сенсі якості своєї влади?
Нам пояснили, що, мовляв, статус країни, яка воює, унеможливить допомогу з
боку Міжнародного валютного фонду. Але при цьому сором’язливо загортають у ті ж папірці відповідь на запитання,
куди скеровано фінанси закордонних благодійників, що вже надійшли в Україну.
Чому, питається, за мільярди, зібрані українськими волонтерами на потреби
війська, ми зараз помпезно одягаємо наших солдатів у канадські однострої? Чому
десятки швейних фабрик, цехів українського середнього класу досі шиють сукні з
давальницької сировини французів і німців, - у ліпшому випадку, в гіршому ж –
виживають, а державного замовлення на ті ж однострої ніяк не діждуться?
Практика загортання у папірці бід і проблем країни вигідна тим, хто вкотре
вирішив скористатися своїми владними статусами і повноваженнями. Причому
асортимент цих «фантиків» просто таки вражає. Найяскравіший з них – жупел
війни. Мовляв, мусимо затягнути паски, вижити, віддати останню копійку, бо ж –
війна. Самозрозуміло, - війна. Але вона аж ніяк не заважає успішно робити
шалені гроші тиловим щурам, купувати екстралюксусові вілли на заморських пляжах
слідчим генпрокуратури, не відмовляти у вишуканому меню для офіційних прийнять
тощо…
Ще один ефективний папірець – заклики відмовитися від критики влади. Що
може знати пересічний посполитий про стратегічні задуми, хитромудрі схеми,
залаштункові домовленості? Хай краще ковтає те, що йому пропонують офіційні
джерела, і смирно очікує результату. Та біда у тому, що від того результату,
зазвичай, трапляються розлади шлунка, а вчорашні заклинателі і краснобаї вкотре
розводять руками, пояснюючи, навіть не опустивши очей: хотіли, як ліпше, а
вийшло, як завжди.
Так загортання у папірці того, що слід артикулювати з усією відвертістю і
прямотою, породжує в Україні два міфи. Перший: про «реформаторів» у владі;
другий – про те, що нічого в нас не змінилося. Перший культивують ті, хто
править державою, другий – ті, ким намагаються керувати. Рано чи пізно фантики
розвіються з вітром, відкривши правду. Тоді, як казав Єжи Лєц, зіткнення міфів
набуде виразно реальних рис.
Ігор Гулик. Ілюстрація: Олег
Локтєв
Немає коментарів:
Дописати коментар